Собираем кейворды со статистики веб-сайтов
23 февраля 2011, 00:11, posted by Zhenek | SEO методы, SEO статьи |

Сегодня в очередной раз я хотел бы затронуть тему поиска кеев. Ведь хороший кей – это хороший траф, а хороший траф – деньги. Я бы хотел рассказать об одном довольно старом методе сбора кеев, на который последнее время мало кто обращает внимание. Я расскажу о сборе кеев со скриптов веб-статистики (как продолжение моей же темы о сборе кеев со счетчиков).

Для тех кто не совсем понимает о чем речь, я сделаю лирическое отступление. Мы говорим о скриптах, которые ставятся к себе на сервер и собирают и обрабатывают всю статистику там же, без участия сторонних сервисов и ресурсов. Очень часто они идут в комплекте с какой нибудь панелькой, в следствии чего и являются довольно распространенными.

Начнем, пожалуй, с самого популярного скрипта для статистики – Webalizer (многие знают его по периоду, когда реф-спам еще давал результаты). Информация из Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Webalizer по этому вопросу: «Вебалайзер (англ. Webalizer) — прикладная программа, распространяемая под лицензией GPL, на основе файлов регистрации (например, access.log) событий веб-сервера генерирующая HTML-страницы со статистикой о работе веб-сайта.»

Webalizer создает страницы с различными данными. Нас, на данном этапе, интересуют страницы с поисковыми запросами. Вот пример такой страницы http://www.serendipity35.net/stats/search_201102.html , на которой мы можем увидеть поисковые запросы для данного сайта:

В первой колонке мы видим количество поисков за текущий месяц , во второй – процент от общего числа и в третьей — сам кей. Вот и все можно изучать кеи. Остановимся поподробнее на поисках подобных ресурсов. За месяц отвечает параметр в урле после search — search_YYYYMM.html – вместо YYYY ставим год, вместо MM – месяц. Комбинируем наличный во всех футерах данного скрипта текст «Generated by Webalizer » и параметр урла search_YYYYMM.html , получаем запрос для парсинга гугла.

«Generated by Webalizer» inurl:search_201101.html

Можно и нужно комбинировать запросы с разными словами, языками, региональной выдачей гугла, временными отрезками индексации – все зависит от конкретно ваших целей. А вот другие запросы для парсинга:

inurl:search_ YYYYMM.html inurl:/stats
inurl:search_ YYYYMM.html inurl:/webalizer
«Generated by Webalizer» Search String
«Generated by Webalizer» intitle:»Usage Statistics for »

Также мне нравится такой метод парсинга:

1. Идем на http://www.google.com/imghp — поиск гугла по картинкам.
2. Вбиваем «Daily usage for » filetype:png
3. Получаем скрины статистики.

И легко получаем такую страницу http://houdegbeuniversity.org/webalizer/usage_201012.html#TOPSEARCH (просто переходим к корню папки, в которой лежит картинка). Вот и все по парсингу. Далее я обрабатывал информацию скриптом, которому давал файл со списками линков по одному на строку:

http://www.ecmjournal.org/stats/search_201101.html
http://stats.nofrag.com/nofrag/search_201101.html
http://www.onaway.org/stats/search_201101.html

Скрипт со всех собирал кеи. Скачать скрипт вы можете по этой ссылке. На папку data и файлы в ней ставим права 777, в links.txt ставим линки, как указано выше и в results.txt получим кеи. В самом скрипте есть одна настройка, в линии №9: $min_hits=10; # Minimum Hits — здесь ставим минимальное количество поисков в месяц. Если поставить 0 то скрипт соберет все кеи со всех страниц, если 10 – то только те, по которым заходили 10 и более раз. Вот и все по этому сервису. Пойдем дальше.

Второй по популярности (мое мнение, не знаю офф. данных) — Awstats. Этот скрипт дает две страницы с кеями – одна с однословными keywords и вторая с фразами keyphrases. Например:

http://graciaaudio.com/awstats/cgi-bin/awstats.pl/awstats.pl?framename=mainright&output=keyphrases
http://graciaaudio.com/awstats/cgi-bin/awstats.pl/awstats.pl?framename=mainright&output=keywords

Запросы для поиска (парсинга):

«Advanced Web Statistics» inurl:stats/ awstats
inurl:awstats.pl «Keyphrases used on search engines»
«Show content of Log Files (5000 first lines):» intitle:»Statistics for»
inurl:awstats.pl «Keyphrases used on search engines»

Данный скрипт имеет несколько языковых версий. Есть и переключатель на страницах:

И это тоже можно и нужно использовать при парсинге добавляя к запросам по признаку в урлу еще и языковые варианты. Например, так:

«Suchausdrucke (Suchmaschinen)» inurl:awstats
«Phrases cles de recherche» inurl:awstats

Т.е. цель такая же – получить кучу страниц с отчетами по кеям и потом собрать их для работы по НЧ или анализировать и использовать для работы по СЧ и ВЧ. Опять же прилагаю скрипт, принцип работы абсолютно такой же как и у первого. Дальше кратко о подобных вариантах.

WebLog Expert.

Поскольку функции абсолютно те же и цели тоже, даю только запросы для парсинга и примеры страниц.

Общая стата — http://www.franktronics.net/webstat/
Поисковые фразы разбиты по поисковым системам — http://www.franktronics.net/webstat/Referrers.htm#Engines_and_Phrases
Просто кеи — http://www.franktronics.net/webstat/Referrers.htm#Search_Keywords

Парсим ресурсы по запросам:

inurl:webstat/Referrers.htm
«Daily Search Keywords» inurl:webstats
inurl:webstats intitle:»Report for »

Nihuo Web Log Analyzer.

Кеи находятся на таких страницах:

http://www.themayfair.com/Reports/week/201031/Top_Search_Keywords.html
http://www.asian-bamboo.com/Analysis/daily/20100102/Top_Search_Keywords.html
http://legis.state.va.us/webstats/public/April2010/Top_Search_Keywords.html

Запросы для парсинга:

inurl:Top_Search_Keywords.html
inurl:stats/2010/daily/
inurl:stats/2010/daily/
inurl:stats/2010/week/

Не на всех сайтах сразу можно попасть на страницу кеев, поэтому после парсинга переходите в корень и уже там осуществляйте навигацию. Например, так http://www.asian-bamboo.com/Analysis/Top_Search_Phrases.html можно получить список всех Top запросов для сайта.

Таким запросом «Daily Search Phrases filetype:png» в http://www.google.com/imghp (поиск гугла по картинкам) можно найти различную открытую статистику.

Есть также и не совсем полноценные скрипты, а адаптированные под разные CMS плагины. Например, вот страницы:

http://ogam.kayssplace.com/home/plugins/log/stats.php?8
http://www.tandempros.com/plugins/log/stats.php?8

Которые можно получить по запросам:

inurl:log/stats.php/ «Search String»
inurl:»log/stats.php?8″
inurl:»stats.php?8″

Используя данный метод, можно легко найти хорошие кеи, чего и желаю вам от всей души. Жду ваших вопросов в комментах. 🙂

Автор статьи: LoNduk.

30 комментариев
30 комментариев
  • комментарий by Libiroo - 23.02.2011, 12:58

    Жаль, что только кеи на английском языке. Русский не читает. Выдает следующее:

    41 0.28% клейма фарфоровых заводов
    39 0.27% Богородск-РќРѕРіРёРЅСЃРє РєСЂР
    30 0.20% Р±РѕРіРѕСЂРѕРґСЃРє-РЅРѕРіРёРЅСЃРє
    29 0.20% Р±РѕРіРѕСЂРѕРґСЃРє-РЅРѕРіРёРЅСЃРє РєСЂР
    28 0.19% богородское краеведение
    22 0.15% Русские тракты
    20 0.14% герасим курин

  • комментарий by LoNduk - 23.02.2011, 13:11

    Да вроде попадались где читает, но честно я никогда на ру не акцентировал свое внимание. Если нужны именно русские почитай мою статью https://www.rxpblog.com/industrial-espionage-collect-keywords-from-counters/ — там есть чуток о ли-ру.

  • комментарий by pony - 24.02.2011, 00:04

    Там лошади уже давно все засрали вообщето, — это даже видно по первому скрину.
    а так, технически все хорошо описано.. но негодиться уже давно,

    я давно писал, запрос на такой домен:
    http://www.google.com/search?hl=en&q=ваша_пони
    поставит вашу пони ясно куда..
    и как видите, некоторые прям ссыли свои, не только как реф спам, но еще и серч-реф-спам и юзают параллельно.

  • комментарий by pony - 24.02.2011, 00:06

    Поэтому соберете вы ссылки одни на доры.. и будите еще их продвигать как кеи, вам скажут спасибо. как тут большой смайл поставить 🙂 🙂 🙂

  • комментарий by pony - 24.02.2011, 00:07

    Или даже не ссылки на доры, а якобы нормальные кеи, по которым пони-перехватчик давно уже в ТОПе, и вы будите двигать снова его, он вам снова скажет спасибо. 🙂

  • комментарий by wаitfоr - 24.02.2011, 10:15

    Очень подробно всё расписано и разжевано… но, соглашусь пожалуй с pony всё это уже давно не работает(

  • комментарий by LoNduk - 24.02.2011, 14:47

    Ребята, что не работает?
    Я про сбор кеев рассказываю. О том, что можно и КАК получить кеи. Как кеи должны работать? Кофе делать? Секас? Недвижку строить? Я не про рефСПАМ говорю.

    Таким образом можно получить кеи для доров, можно выбрать ПРЕКРАСНыЕ КЕИ ДЛЯ — полусерого. Как это нахрен еще должно работать?

    pony — иго — го… Если решишь писать статью на конкурс — я с удовольствием ее оценю.

  • комментарий by briz - 24.02.2011, 22:11

    Действительно, почему не работает?)) скрины и примеры приведены
    остальное лишь дело техники — каунтеров в интернете много
    +1 за статью

  • комментарий by pony - 25.02.2011, 00:03

    >> «Таким образом можно получить кеи для доров, можно выбрать ПРЕКРАСНыЕ КЕИ ДЛЯ – полусерого. »

    ну я тебе и говорю, что кеев для доров по сути там нет, макс. 30% наверно,
    остальные, подстава или линки на профили.

    с технической стороны, да, я писал выше — все хорошо расписано,
    но у нас не идеальный газ же..

    вот толку на практике — небудет, или он будет слишком мал, больше затрат/времени..

    и как всетаки можно «можно получить кеи для доров», если там все засрано лошадьми давно.. !?
    только если повезет найти в серпе незасранную стату,
    но запросы то вообще то у все одинаковые (признаки), так что снова — труп лошади..

    ну а так, умеешь ты грамотно сподвигать людей на действия конечно,
    это как говориться, поезд недогоним, но хоть согреемся,
    за это тебе спасибо,
    некоторые адвертам важнее вообще, что то делать, результат это как в кино там был.. (надводный мир ~~ чтоли)
    где всю планету потопили, и там на корабле большом плавали искали землю лет 500 наверно,
    и каждый раз, там выходил главарь, говорил в очередной раз:
    — Я знаю где земля!!! (теперь точно знаю)
    выкидывал пачки сигарет, и весь люд начинал снова грести неизвестно куда..

  • комментарий by pony - 25.02.2011, 00:08

    >> «Действительно, почему не работает?)) скрины и примеры приведены
    остальное лишь дело техники – каунтеров в интернете много
    +1 за статью»

    технически работает, экономически это будет работать на тех, кто спец. проспамил статы (а ведь признаки одинаковы вообще, т.е. по идее, надо парсить каждый день, и сразу кеи брать, т.е. после получиночи .. стата обновляеться и.. навоз..) своими профилями или кеями, по которым они давно в топе (технология брендов пиявок наз.)

    насчет скринов, ну вот посмотри на первом же скрине, сколько там кеев!?

    тем более, речь о фарме,
    там на армаде, в реклам. разделе, пони выдает базу фарм-кеев в 5-7кк (5 миллионов), если нужны, помогу.

  • комментарий by Юрий - 25.02.2011, 06:40

    А тут Key Collector не указан, в нем можно с Лиру и с Метрики снимать данные, быстро. Правда с гугла нельзя.

  • комментарий by pony - 25.02.2011, 21:28

    И кстати, проверяйте всегда собранные ключи, на наличие несущих знаков ХТМЛ тегов как — почему, думаю ясно.

  • комментарий by pony - 25.02.2011, 21:31

    теги поник потер,
    вообще ясно какие теги.

  • комментарий by LoNduk - 25.02.2011, 23:16

    Слух, Жеребец.
    1. Здесь не все статьи по фарме.
    2. Если сделать сателит по кею pornhub.com ты хуй поднимишь порнхаб в выдаче, но при правильном позиционировании дора рубить 2-3К трафа в сутки можно.
    3. Логично что чужие доры спамить не надо и пальцы в жопу пони совать не нужно. При чем тут это ?
    4. https://www.rxpblog.com/burnt-topics/ — напиши ПОНИПравильную статью, мы все по иго-гокаем.

    ЭТО ЛИШЬ МЕТОД. Как его юзать и юзать ли — ЭТО ДЕЛО ЛИЧНО КАЖДОГО. Я тебя не заставляю строить конюшню этим методом.

  • комментарий by LoNduk - 25.02.2011, 23:18

    и еще — пожалуйста не пиши 100-500 коментариев — меня обвинят в накрутке, и потом ты же будешь иго-гокать громче всех как так я получил еще приз.
    Вмещай все в один камент и по сути. Твой пони-бред и общая теория — нах*й никому тут не нужны.
    То, что тебе не понравилась статья и ты считаешь ее бредом — все поняли. Можешь больше не повторять. Для людей НЕ с армады — будет трудно пере-игогокать твой стиль «написания» .

  • комментарий by pony - 1.03.2011, 15:06

    Статья кстати понравилась, иначе бы я даже в ней неточто комментить её, но и читать нестал бы. И она не бред.. это просто неработает на практике, вот что я хотел сказать, а весь тот бред — и был обоснованием того, почему это неработает.

    А так ты молодец.. что еще сказать.

  • комментарий by pony - 1.03.2011, 15:19

    Насчет количество комментов, я думаю месяц уже прошел, поэтому данную статью номинировать по количеству комментов же ведь уже никто небудет!?

    То что все это давно уже превратилось в фарс, я думаю говорить и нестоит..
    но технические моменты порой, лично меня, радуют.. и ты радуешь порой. 🙂 но не более, и я всетаки имею право тут поставить штамп, что по моему мнению это просто очередная диз. информация.

    или давайте тогда для пущего фарса отключим комменты, или будем оставлять только положительные отзывы.

  • комментарий by pony - 1.03.2011, 15:46

    «2. Если сделать сателит по кею pornhub.com ты хуй поднимишь порнхаб в выдаче, но при правильном позиционировании дора рубить 2-3К трафа в сутки можно.»

    наверно и можно, вот только ничего при правильное позиционирование, я невижу.. — хоть дай намек, я тебе обосную что и то — невозможно 🙂 (а технически да.. все хорошо написано..)
    а вот как раз порнхабу думаю будет приятно, если его домен (бренд) будет хотябы как текст указан там на 100500 сателлитах/дорых, а где то, будет обработан движками (на профилях напр.) и в полноценных линк!

  • комментарий by LoNduk - 3.03.2011, 10:39

    pony , реально чувство , что тыв се это несешь по накурке не особо отдавая отчет о чем речь.
    Повторю тебе большими буквами.

    НЕ БЕРИ КЕИ І ХТМЛ ЛИНКИ. ОСТАВЬ ИХ НЕ СПАМЬ.
    ЧИСТИ КЕИ.
    ОТДЕЛЯЙ ПОНИ ОТ ЛОШАДЕЙ.

    Норм?

    или будем оставлять только положительные отзывы.

    выше ты оставлял не отзывы, ты непонимая о чем статья пытался привлечь внимание к своему лошадинному отклонению. Написал бы ты это без своих зоо-замашек — на тебя бы даже гугло бот внимания не обратил.
    А тут слава, все такое…

    А так ты молодец.. что еще сказать. — жыл и мечтал о такой оценке от человека-лошади…Спасибо

    Информация дана для анализа. Если целыми днями сидеть и писать тупые коменты от имени своего лашадинного я — то да ты прав ТЕМА НЕ РАБОТАЕТ. Сорри.
    У-го-го успехов тебе.

    P.S. Повторюсь — напиши свою статью, заценим. Назови ее особенности привлечения внимания в онлайне. Зоо-аспекты. )Если хочешь можем продолжить в личном пространстве — оставь контакт — я свяжусь с тобой. Сможешь в глаза мне сказать какой я подлец, а я тебе попытаюсь объяснить что в статье НАДО ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ ОДНОГ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И ПОНИМАТЬ можно БОЛЬШЕ ОДНОГО СЛОВА.

  • комментарий by pony - 3.03.2011, 12:21

    «НЕ БЕРИ КЕИ І ХТМЛ ЛИНКИ. ОСТАВЬ ИХ НЕ СПАМЬ.
    ЧИСТИ КЕИ.
    ОТДЕЛЯЙ ПОНИ ОТ ЛОШАДЕЙ.»

    так в твоих скриптах есть такая возможность !?
    я незнаю, но всетаки хорошо бы продумать заранее это все, чтобы несобирали непойми что.
    и если профиль (из кея) идет с http:// то еще можно заловить,
    но там же разные вариации обычно используют.
    а ведь многие движки, даже корявый домен (www. lalala . com) могут преобразовать в правильный линк.

    нет, по этому поводу претензий нет.
    ну разве это бред.. нестоит сводить все к «лошади».
    твоя статья не бред, и мои корректировки, также не бред,
    иначе мы бредим вместе 🙂

    «выше ты оставлял не отзывы, ты непонимая о чем статья пытался привлечь внимание к своему лошадинному отклонению.»

    с чего ты взял что я непонимаю о чем статья !?
    наверно только из за понницы, но я думаю многие это понимают, по крайней мере в моем возрасте..
    — я с реф спамом еще лет 10 назад работал, и как раз эту тему знаю хорошо, иначе бы неписал тут. (и сбор кеев со статистик, на армаде еще полгода назад писали, просто готовые инстурменты конечно недавали)

    внимание мне тоже ненужно, просто я как адверт, дал свою оценку этому.
    ты прав во многих вещах, но я и не глупая пони.. конечно тебе ненравиться что кто то начинает оценивать твой труд, и уточнять уточнения. 🙂

    а вот почему ты всетаки споришь с тем кто платит тебе — я этого непойму.
    да еще и матом ругаешься 🙂

    писать я ничего нехочу, для этого ты есть,
    мне роль: «я знаю где земля, плавем туда!!», неподходит, наигрался я в эти игры..

    ты всетаки как то агрессивно ведешь себя (или мне кажеться, все кроме мата, который вроде МАРК неподдерживет),
    да, у меня тоже бывало такое..
    я у тебя конечно несобираюсь отнимать кусок хлеба..
    но и как адверт, молчать небуду:

    я даже неперехожу на общности, хотя мог бы поставить вопрос.. но небуду, всетаки «я знаю где земля, плавем туда!!», — многие же и плывут.. даже несмотря на то что, что земли давно нет.. т.е. им нравиться плыть.. неважно куда и с какой целью.. (это я вообщем).

    агрессивности и мата от тебя, на любые комменты просто недолжно быть тут, полюбому, чтобы я неговорил.
    т.к. партнерка держиться за счет адвертов, я адверт (может мой вклад и невелик), но всетаки, ты за свои статьи считай получаешь деньги из моего кармана, просто платит тебе парнерка..

    т.е. это «я» тебе плачу за этот фарс,
    поэтому извольте вести себя лояльно и уж точно непереходить на личности или выражаться матом.
    писать то что мне нравиться, т.е. этим фарсом, по сути, оплачиваем мы — адверты.
    и если нам что то начнет ненравиться в твоем поведение, то мы имеем полное право уволить тебя.

    _________

    кстати, я вижу что ты хорошо понницей владеешь,
    значит наверно читал поника и нераз, на ясно каком форуме,
    может мне скинешь там в личку, кто ты на том форуме,
    я многих там уважаю, и все понимаю.. хлебушек каждый ищет так как может,
    поэтому если представишься там, возможно я прекрачу тут преследование.

  • комментарий by pony - 3.03.2011, 12:25

    и хватит уже пытаться заткнуть меня или другого, указывая что много комментов ненадо,
    если нет возможности редактировть.. то только так и получаеться,
    или всетеки предпочтение комментарием не более в два символа «+1», — я думаю это не несерьезно же.

  • комментарий by rосk - 3.03.2011, 12:58

    статья класс — не знал о таких возможностях а комменты вообще супер — добавляю в избранное и подписываюсь на комменты посмотрю чем закончится ) — уж больно интересно.
    За статью спасибо.

  • комментарий by LoNduk - 3.03.2011, 13:09

    Опять же куча букв… Без единного факта.

    Я хз о чем ты. Я тебя не понимаю.

    а вот почему ты всетаки споришь с тем кто платит тебе – я этого непойму.
    1. Ты мне не платишь.
    2. Я не спорю, я отстаиваю свою точку зрения. Не более. Я дал метод.
    100% кпопку бабло я не выложил.

    и хватит уже пытаться заткнуть меня или другого, указывая что много комментов ненадо,

    Я тебя затыкаю? Ну… ты явно и-го-гонишь… Я прошу факты . То что ты мега крутой адверт, то что ты армаде можешь генерить посты по 5-6К, то что ты мне платишь или еще 19 лет назад занимался рефспамом — это не аргументы. Это история твоей жизни, которая к статье имеет 0 отношения.

    тот факт, что метод не идеален -я признал.
    То что над кеями потом нужно работать и не нужно спамить чужие доры и писать на оголенные провода — я тоже признал. Что еще? Какие нибудь пониПросы еще есть?

    поэтому если представишься там, возможно я прекрачу тут преследование.

    Какая честь, какая честь, иго-го-сударь. Спасибо огромное.

    P.S. Можешь стукнуть сапорту, попросить их вычислить твою долю в общей прибыли партерки и я верну им % -е соотношение денег, которые являются твоими как ты намекаешь за статью если тебя это так задевает. Также отмечу, что Ты ПЛАТИШЬ НЕ МНЕ и работаешь НЕ НА МОЮ ОПЛАТУ. Ты работаешь, чтобы содержать конюшню. Партнерка дает тебе и мне такую возможность. Как она распределяет свою прибыль — наши пони-мозги колыхать не должно — не находишь? ))) 10 лет назад это уже можно было прочитать, в кое-каких учебниках.

    Я тебя просто прошу не засорять блог общей инфой, которая нах никому не нужна. и все. Весь твой «коментарный иго-гоцентризм» можно было свести к одному каменту. И все.

  • комментарий by LoNduk - 3.03.2011, 13:11

    как нормальный человек может понять это твое высказывание?

    и как всетаки можно «можно получить кеи для доров», если там все засрано лошадьми давно.. !?

    или ты думаешь что это нормальная фраза — критика?

  • комментарий by pony - 3.03.2011, 17:24

    LoNduk, да я тебе же говорю — ты молодец, и призы все твои достойны тебя, я это неоспариваю, также я сказал, я мелочь в партнерке, топовывые адверты сюда просто неходят, более мелкие, бояться что то сказать скорее всего, поэтому мы как бы так, чисто друг с другом и спорим..

    но всетаки, если ты нехочешь осознать то, что все это то, что ты и другие пишут здесь — все это пишеться для меня (адверта) и моё мнение это просто как аксиома, нетрубующая доказательств, то как хочешь, сам смотри уже.. не я, так кто то другой тебя снова прижмет там когда то.

    тут даже не % который идет с меня, тут вообще, ты работаешь на меня, усвой это как закон.
    и если мне ненравиться хоть одно твое слово тут, я пишу сам знаешь куда, и тебя отстраняют от обязанностей.. может не из за одго меня, но всетаки, ты наверно не только со мной тут споришь же..

    да и на армаде вижу ты мне неотписал, следовательно, пощады в след. раз нежди 🙂

  • комментарий by pony - 3.03.2011, 17:28

    Вот тебе, отдельным комментом тогда претензия к твоей работе:
    мне ненравиться что ты ругаешься матом, пытаясь отвергнуть мнение человека, который прочел твою статью, и дает рекомендация с собственного опыта работы по теме которую ты изложил!

  • комментарий by LoNduk - 3.03.2011, 18:29

    Любой трезвый более двух дней человек поймет что матом я ругался лишь для связки слов и не в твой адрес. Хотя какие претензии к характеру общения могут быть у человека, который выставляет себя лошадью… Я често хз…(да это тоже мат… Елки палки)…

    — мне ненравиться что ты ругаешься матом, пытаясь отвергнуть мнение человека,
    ну ты упертый , я же написал ЧТО СОГЛАСЕН СО ВСЕМИ ТВОИМИ ПРЕТЕНЗИЯМИ. Чужие ДОРы спамить не надо, ссать на оголенные провода ТОЖЕ НЕ НУЖНО. Приношу тебе свои глубочайшие извенения, что не написал этого БОЛЬШИМИ буквами в статье. Я думал , что это априори понятно.
    Я спорил против твоего характера изложения, ведь ты просто хотел и продолжаешь меня задевать не говоря абсолютно ничего по сути статьи…

    я пишу сам знаешь куда, и тебя отстраняют от обязанностей.. — ну, как скажешь. Тебе видней.

    Я 15-раз (или 28-й ) в коментах заявляю. Я СОГЛАСЕН СО ВСЕЙ ТВОЕЙ КРИТИКОЙ.
    Но писать, там все засрано лошадьми и потом утверждать что ты высказал свое професиональное мнение, основаное на опыте… это… ну тут я не могу сказать что это… ибо ты побежишь жаловаться…
    С чего ты решил что я тебе должен что то писать на армаде? Или это твоя прихоть? Ты блог с вебкам чатом не перепутал?
    Я тебе тоже говорил — давай контакт , пообщаемся. Но ты чет, не иго-го…

    ).
    Это мой последний комент в твой адрес. Если ты не видишь разницы между лошади насрали и конструктивной критикой — я ничего больше сказать не могу.

    Я 15-раз (или 28-й ) в коментах заявляю. Я СОГЛАСЕН СО ВСЕЙ ТВОЕЙ КРИТИКОЙ.
    Я 15-раз (или 28-й ) в коментах заявляю. Я СОГЛАСЕН СО ВСЕЙ ТВОЕЙ КРИТИКОЙ.
    Я 15-раз (или 28-й ) в коментах заявляю. Я СОГЛАСЕН СО ВСЕЙ ТВОЕЙ КРИТИКОЙ.

  • комментарий by LoNduk - 3.03.2011, 18:31

    Ты этим что называешь
    ——-
    и дает рекомендация с собственного опыта работы по теме которую ты изложил!
    ———

    Вот этот свой камент

    Там лошади уже давно все засрали вообщето

    — это по твоему рекомендация? Ну сорри, не разглядел. Это наверное очень глубокий смысл спрятан…

  • комментарий by Oнлaйн - 11.03.2011, 16:42

    Спасибо, но по мне таки лучше юзать сторонние сервисы, а то с этим не каждый сообразит…

  • комментарий by Alef - 18.03.2011, 09:39

    Спасибо, с описанными в статье целями хорошо справляется Семраш.

Оставить комментарий

(обязательно)
(обязательно)
Введите свой email:

Разделы

Теги

Полезные сайты