23 апреля 2019, 23:23, posted by Zhenek | SEO методы, SEO сервисы, SEO статьи |

Ссылки имеют большое значение для SEO. Большинство маркетологов считают, что ссылки на веб-сайты являются «голосами» в Интернете. Google — и другие поисковые системы — используют эти голоса для ранжирования веб-страниц в результатах поиска. Чем больше голосов набирает страница, тем выше шансы этой страницы на ранжирование в результатах поиска.

Это «популярная» часть алгоритма Google, описанная в оригинальном патенте PageRank. Но Google не остановливается на использовании ссылок для определения популярности. В компании изобрели целый ряд способов использования ссылок для определения релевантности и авторитетности – то есть, о чём говорится на странице, и дает ли она полный ответ на запрос пользователя.

Для получения высокого рейтинга в Google, необходимо учитывать не только «голоса», полученные от популярных страниц, но также релевантность и авторитетность этих ссылок. Количество факторов, которые может использовать Google, постоянно растет. Мы рассмотрим несколько концепций для более релевантного ранжирования страниц в данном поисковике.
Подробнее »

Один комментарий
10 января 2019, 10:01, posted by Zhenek | SEO методы, SEO статьи |

В реальных условиях данная задача практически невыполнима, ведь нет другого аналога той же самой Википедии, которая на данный момент насчитывает 5,8 миллионов статей на английском языке. Занимает объём в 46,6 миллионов страниц, и это все, по мнению Google, уникальный и полезный для пользователей контент.

Ситуация намного усложняется, если сайт является новым доменом и ещё не успевает обрасти обратными ссылками. В итоге такой сайт при благоприятных условиях может только рассчитывать на скорость индексации 500 своих страниц в сутки поисковым краулером Google — в месяц это получается всего 15 000 страниц. При таких темпах на вышеобозначенное число в 46 600 000 страниц потребуется 259 лет! Это реальное фиаско. Как же быть? Для получения ответов прибегают к техническому аудиту своих прямых конкурентов, у которых с индексацией нет проблем, например, к анализу сайта в 20 000 000 страниц, которому понадобилось чуть более года на индексацию.

Далее я отойду от повествования о привычных методиках и стратегиях. Пожалуй, самый популярный подход даже обсуждался здесь на блоге – это линкосапа в статье «Получаем дополнительную пользу от своих ресурсов». Я же развила идею благодаря новомодной доктрине корпорации Google. Вы все уже знакомы не понаслышке с тем, что самая крупнейшая поисковая система вызывающе ведёт широкомасштабные мероприятия по развёртыванию mobile-first индексации.
Подробнее »

10 комментариев
8 августа 2018, 08:08, posted by Zhenek | SEO методы, SEO статьи |

Добрый день, уважаемое сообщество! У себя в личных сообщениях, а также при просмотре тематических форумов я часто замечаю, что многие разочарованы тем, что в Google перестала работать склейка при помощи 301 редиректа. Я скептически отношусь к такому мнению, но ради спортивного интереса решила найти подходящий пример в поисковой выдаче, который ярко проиллюстрировал бы обратное и развенчал все заблуждения. Все топовые темы я сразу исключила, ведь там иные технологии вывода своих сайтов на первые позиции поиска. Мотивация вполне резонна: для подавляющей части адвертов необходим мгновенный буст (boost)! Забегая чуть вперёд, признаюсь, что сама склейка сейчас в Google идёт от месяца и более. Связано это всё с тем, что Гугл улучшает свои алгоритмы и то, что было вчера, сегодня уже полиморфно адаптировано.

«Бог создал людей разными, а Кольт сделал их равными». Google стремится практически к тому же: все веб-мастера должны жить и работать исключительно только по-белому. Поэтому он взял и обрушил бизнес тех, кто жил и работал по неписаным правилам: пришли, перекупили веб-сайты (скупали те сайты, которые уже находились на первых позициях в органическом поиске по востребованной тематике, либо приобретали солидных доноров для склейки через 301 редирект, чтобы в сухом остатке получить «Поисковое продвижение по высококонкурентным запросам»), молниеносно перекроив под себя рынок и ТОП поисковой выдачи. Желаемый результат достигнут!
Подробнее »

6 комментариев
5 сентября 2017, 11:11, posted by Zhenek | Закрытый раздел |

С 2014 года многие заметили, что Google изменил тактику формирования поисковой выдачи, в том числе были затронуты видео сниппеты, то есть в основном СЕРПе стало меньше сниппетов, которые бы имели рядом видео иконку. Основная причина в том, что в сайдбаре панели управления главной страницы поиска Google появилась отдельная вкладка — категория – “VIDEO”, выбрав которую мы можем просматривать исключительно поиск только по видео. Бесспорным лидером видео сниппетов в поиске является, конечно, YouTube, но во многих коммерческих запросах все же, есть белые пятна, где его нет. Поэтому поисковой системе ничего другого не остается, как формировать SERP из того, что есть.

На этом, как раз спекулируют топовые игроки рынка в любой коммерческой нише. Они забивают весь поиск своими видео сниппетами вплоть до 3-4 страницы, что в итоге даёт стремительный рост CTR по своей тематике сайта и впоследствии видео снипы видны не только в поиске «ВИДЕО», но и в основном поиске Google. Давайте наглядно проанализируем. О том, каким оператором проверить тот или иной сайт на наличие видео сниппетов в поиске я писать не буду и как сформировать сами сниппеты тоже. Это то, что практически каждый знает, информации в Google на эту тему преизбыточно. Давайте заглянем в саму «кухню» Google, чтоб проникнуться тем, что скрыто от простых обывателей. И для этого мне понадобится всего лишь три элементарных ингредиента. Это поисковый запрос (желательно НЧ), собственно высококонкурентная коммерческая ниша и любой топовый сайт выбранной вами тематики.
Подробнее »

5 комментариев
27 августа 2016, 17:17, posted by Zhenek | SEO методы, SEO статьи |

youtubeВы когда-нибудь задавали себе вопрос: «Если жизнь после?» То есть я не в том смысле, что обычно подразумевают под этим, а о том, что случается с YouTube каналами, когда они уходят в вечный бан? Будет еще интереснее, если подумать об обратных ссылках, которые были поставлены на эти каналы. Так куда все-таки попадают пользователи, переходящие по этим мёртвым ссылкам, которые ведут на забаненные каналы?

Всем известно, что если в Google на домен наложены ограничительные меры в виде жёстких санкций (в данном контексте не важно каких), то владельцу домена можно попытаться реанимировать/отбелить «больного», но это та ещё Одиссея Гомера! Более того в Google имеется замечательная возможность достать сохранённые копии WEB-страниц из кеша поисковика, а если сильно повезёт, то и реанимировать зеркало сайта из web.archive.org. Но с YouTube каналами всё прозаичнее, ничего из вышеперечисленного не работает: нет никаких копий/зеркал, Google просто-напросто не кеширует страницы Ютуб-каналов (там не бирюльки, там всё по-взрослому и в реал-тайме).
Подробнее »

6 комментариев
Введите свой email:

Разделы

Теги

Полезные сайты