29 октября 2009, 00:11, posted by Zhenek | Закрытый раздел |

google-appAppspot – это бесплатный хостинг от Google приложений, написанных на Python или Java. Как и все проекты от Google наделен любовью и доверием этой поисковой системы. Основная сложность работы с этим сервисом в том, что там нет прямой загрузки файлов, все выполняется непосредственно с командной строки Python или Java JRE. Многие из за сложности и незнания этих языков отказываются от работы с Google Apps Engine. Но я нашел более менее простой способ создания своих страниц на этом сервисе. Им я и планирую с вами поделиться.

Вам нужно зарегистрировать Google аккаунт и активировать возможность добавлять приложения. Для этого зайдите на https://appengine.google.com/start. Нажмите Create an Application. Введите номер мобильного телефона, нажмите Send. Вам на телефон прийдет код, который нужно будет ввести на открывшейся странице. Все, теперь вы можете добавлять свои приложения, адрес которого будет выглядеть так – your-sub-domain.appspot.com. Для каждого аккаунта можно создать только 10 приложений, по 3000 файлов в каждом приложении. Реально же дает загружать не более 1000 файлов для каждого приложения.
Подробнее »

16 комментариев
28 октября 2009, 00:55, posted by Zhenek | Поисковые системы |

huffmanСкотт Хуффман (Scott Huffman) руководит командой оценки поиска Google, которая исследует влияние каждого небольшого изменения на выдачу поисковой системы. В интервью Хуффман объяснил, как Google проводит поисковые эксперименты, как работают ассесоры и чем занимается весь отдел оценки качества поиска.

Чем занимается команда оценки качества поиска?

Мы стараемся измерить, насколько хорошо работает поиск Google по всем параметрам, которые мы только можем представить. И мы делаем это, оценивая разные типы запросов: около ста видов локальных запросов с уточнением страны и языка, запросы разной длины и различной частотности, транзакционные и информационные запросы. Мы также оцениваем, насколько качественен поиск по этим запросам вне Америки, в Швейцарии и Франции, например.

И мы оцениваем качество двумя способами. Один процесс идет постоянно – мы хотим знать, как меняется качество поиска со временем, и мы отслеживаем результаты поиска по выбранной группе запросов. Второй процесс включается, когда нашей команде необходимо оценить изменения, которые произошли с поиском после введения конкретных мер по улучшению поиска.

Можете объяснить мне, как вы подходите к оценке качества поиска?

Мы используем два способа для оценки качества поиска. Во-первых, у нас есть асессоры по всему миру, для которых мы разработали систему оценки. Это происходит так: Вот запрос, вы говорите на французском и живете в Швейцарии, вот урл. Оцените по определенной шкале, насколько урл релевантен для этого запроса, или заполните такую-то форму.

Во-вторых, мы экспериментируем с нашими пользователями. Один из типичных примеров такой оценки поиска – это изменение интерфейса поиска. Всегда сложно определить, как пользователи отнесутся к изменениям в интерфейсе.
Подробнее »

5 комментариев
26 октября 2009, 01:01, posted by Zhenek | SEO методы, SEO статьи |

statsЕще один способ для получения ссылок на доры – это рефспам (реф спам, реф-спам).

Реф = рефферер = HTTP_REFERER — это один из заголовков запроса клиента при обращении браузера к серверу. Этот заголовок содержит адрес страницы, с которой пришел посетитель на данный сайт.

Для массового учета таких переходов, а также для учета многих других статистических данных для сайта, были созданы программы статистики.

Пожалуй, самыми популярными из них являются AWStats и Webalizer, которые по дефолту ставятся на многих серверах.

Итак, о чем идет речь?.. 🙂
Подробнее »

30 комментариев
24 октября 2009, 00:11, posted by Zhenek | Интересные факты, Поисковые системы |

futsearchGoogle объявила о результатах исследования «Поиск будущего». Участникам исследования предлагалось составить своеобразный портрет поисковой системы будущего и определить важнейшие качества, которыми должен обладать идеальный веб-поиск. В традиционном исследовании, проведенном агентством Комкон, приняли участие 1200 респондентов из крупных городов России, еще около 2400 человек ответили на вопросы на специально созданном сайте.

Исследование показало, что пользователи, в целом, довольны качеством существующих поисковых систем и их функциями – так сказали 90% респондентов. Более половины респондентов (60%) уверены, что качество поисковиков улучшилось за последний год. Наиболее близкими к «идеальной поисковой системе» были признаны Яндекс и Google (64% и 63% соответственно). Google при этом возглавил список стремительно развивающихся поисковых систем – таковой Google считает более половины опрошенных.

Наиболее важными характеристиками поисковых систем будущего пользователи сочли точное соответствие запросу (34%) и высокую скорость (28%). Среди популярных требований также были отмечены отсеивание лишней информации, «думающий» и всеобъемлющий поиск.

Главным качеством поисковика будущего, по мнению пользователей, должно стать умение отфильтровывать заведомо ложную информацию (92%). Также им хотелось бы, чтобы в будущем поиск мог:

предоставлять доступ к архиву радио- и ТВ-программ (92%)
предлагать аналитические ответы (88%)
распознавать устную речь (88%)
развлекать в дороге и путешествиях (83%)
понимать описательные запросы (83%)
находить украденные и потерянные вещи (83%)
Подробнее »

4 комментария
23 октября 2009, 00:11, posted by Zhenek | Интересные факты, Поисковые системы |

Буквально только что наткнулся на сайт Mystery Google, показывающий результаты, которые получил человек, осуществлявший поиск в Google перед вами.

На практике это означает, что вы по сути получите совершенно случайные результаты поиска. А «I’m Feeling Lucky» работает еще более «странно», чем обычно: после моего запроса «Russia» Mystery Google отправил меня на Google.ca, в то время как обычный Google по этому же запросу отправил меня на Wikipedia.org.

Попробуйте, насколько вам повезет с этим новым сервисом… 😉

mystery-google

Кстати, домен принадлежит вовсе не Google и был зарегистрирован совсем недавно:

Domain Name: MYSTERYGOOGLE.COM
Registrar: NEW DREAM NETWORK, LLC
Whois Server: whois.dreamhost.com
Referral URL: http://www.dreamhost.com
Name Server: DNS1.STABLETRANSIT.COM
Name Server: DNS2.STABLETRANSIT.COM
Status: ok
Updated Date: 16-oct-2009
Creation Date: 02-oct-2009
Expiration Date: 02-oct-2010

Прикольно, конечно, но на первый взгляд выглядит довольно бесполезно. Поэтому напрашивается соответствующий вопрос: какой в этом смысл? 🙂

7 комментариев
Введите свой email:

Разделы

Теги

Полезные сайты