Методика добычи Рутрафа из Гугла

Posted by Zhenek | SEO методы, SEO статьи, Закрытый раздел | Понедельник 16 ноября 2009 00:11

runetВнимательно изучив все статьи на блоге, я подумал, что обсуждалось всё или почти всё из буржунета. Но не обсуждалсь совершенно ничего, относящегося к Рунету. И решил написать статью по добыче трафика из Гугла именно для Рунета, т.к. это является перспективным направлением не только для стандартных направлений типа адалта и датинга, но и, как я надеюсь, фармацевтики.

Итак, цель данной статьи – показать людям, насколько легко выжать трафик из русского Google, а в частности региональных выдач (это намек, будет описано позже).

Начнем. Для начала я определю нишу – это будет сверхпопулярная на данный момент ниша, рудатинг. Что нам нужно для разгона?

1. Дорген Red Button.
2. Спамилка A-Poster.
3. Серверы и хостинги.

В дальнейшем я опишу, как именно делать траф в русегменте.

Шаг 1: подбор ключевиков.

Ребят, это главное и основное. Идем в Вордстат:

01

Да, конечно, запрос был «секс знакомства», он прост, но в то же время очень сложен для получения запросов имеющих критерий прибыли. Я приложу к этой статье файл с кейвордами, которые получат люди, имеющие определенные успехи в работе (т.е. зарегистрированные в RX-Partners).

Шаг 1-й: Подбираем кейворды и используем для генерации дорвеев RedButton.

11

Изначальные данные мы выбираем именно те, которые подходят нам. В файл с кейвордами мы подставляем кеи рузнакомств. Вот они: Конвертабельные рудатинг кейворды.

Итак, далее. Нам необходимо настроить всю информацию по нашим дорвеям. Что мы выделем основное? Нам необходимы:

1. Выделение ключевиков;
2. Конечно же, опечатки;
3. Простановка ссылок.

Наш следующий шаг состоит в следующем: нам необходимо настроить вид шаблона, который нам, кстати, желательно менять каждые 5-10 раз уникальные.

Также нам необходимо выбрать количество опечаток – обычно я выбираю 1-2%, т.к. Google определяет серьезную неграмотность как очередной фильтр. Рассмотрим здесь:

12

Итак, все данные видны. Далее мы переходим к следующему шагу, настройке макросов. По большей части всё остается стандартным:

13

Единственное – обязательно выбирайте Алгоритм генерации текста как на скриншоте. По опыту он меньше всего палится и лучше всего кушается Гуглом.

Следующий шаг также банален, как и предыдущие. Это генерация. Возможно, она проста, но, при привлечении определенных навыков генерация превращается в прибыль. Покажу собственные доходы с нескольких тестовых доменов:

14

Для того, чтобы добится этого был использован A-Poster, стандартная функция my_function_random1.pl. При использовании этой функции и проставлении 10-15 ссылок в гесту все ваши доры начнут нести траф и доход.

Итог: используя данную методику вы сможете получить достаточно много траффика и денег. Главное – любая региональная выдача может принести вам большое количество траффика, т.к., насколько я понимаю, на данный момент алгоритм основной выдачи не сразу переходит в них. Работают даже методы, используемые в 07-08 годах в основной выдаче.

Желаю вам успехов и огромного количества трафа! :)

Автор статьи: GlamSEO.

Теги: , , , ,

26 комментариев »

  1. Комментарий от ololo — 16.11.2009 @ 05:28

    хорошая статья спасибо.
    А если можно выложи Red Button

  2. Комментарий от Zhenek — 16.11.2009 @ 06:11

    To ololo: РедБаттон – это платный скрипт, поэтому по идее тебе нужно обратиться к его автору. :)

  3. Комментарий от seokvartal — 16.11.2009 @ 10:49

    улыбнуло… руководство по дорвеям… и чем же это спаленая тема? скоро будут статьи принимать с набором текста и картинками…

    ps для ру-дорвеев спам и нах не нужен…

  4. Комментарий от lordtime — 16.11.2009 @ 11:50

    да уж тема не раскрыта ибо очевидна :)

    хотя и такие статьи покатят если больше нечего :)

  5. Комментарий от piranha — 16.11.2009 @ 13:09

    жесть, читал ночью не обратил внимание…в чем палево???…
    если статью гринвуда выложу наверное все темы по дорам спалю )))

  6. Комментарий от hochubabla — 16.11.2009 @ 13:33

    Не бля, еще один такой, промолчу..
    Ну зачем писать про гугл и при этом приводить стату запросов из Яндекса?! Жесть.

  7. Комментарий от piranha — 16.11.2009 @ 17:22

    теперь все побегут апостер покупать )))

  8. Комментарий от Zhenek — 16.11.2009 @ 18:40

    Эту статью следует рассматривать как «пилотную версию» по Рутрафу. Так что соответствующие выводы сделаны. :)

    To seokvartal: с нетерпением ждем твой набор текста и картинки. :) Надеюсь, что ты не разочаруешь читателей. ;)

    To lordtime: вообще-то «больше» есть чего… :) Но тогда и замечания в стиле «зачем спалили» не принимаются. ;)

  9. Комментарий от spec — 16.11.2009 @ 18:55

    Zhenek, ну дык если есть действительно стоящее, чего ждешь не публикуешь? Или ждешь пока тема стухнет, чтоб никого не задевать?

  10. Комментарий от Zhenek — 16.11.2009 @ 19:10

    To spec: абсолютно ничего не жду! Все делается в порядке очереди, т.е. все авторы статей находятся в равных условиях.

    P.S. По таким вопросам надо бы писать мне в аську, чтобы не оффтопить в теме, а вообще советую еще раз перечитать условия акции, дабы снять подобные вопросы.

  11. Комментарий от spec — 16.11.2009 @ 19:46

    to Zhenek – это не оффтоп, а замечание на твой же коммент:
    «To lordtime: вообще-то «больше» есть чего… :) Но тогда и замечания в стиле «зачем спалили» не принимаются. :) »

  12. Комментарий от DNS — 16.11.2009 @ 20:04

    хм траф из гугла, а кеи из ворд статсы яши, автор не видит в этом проблем, противоречий?

  13. Комментарий от GlamSEO — 16.11.2009 @ 23:18

    ololo, спасибо. За Red Button – к лезвию.
    seokvartal, piranha, spec и другие:
    В свое время статья GreenWood рассматривалась можно сказать как тема среди новичков, пока была актуальной. На данный момент то, что описано мной, действительно работает, и при соблюдении всех моментов дает траф.
    По поводу «ps для ру-дорвеев спам и нах не нужен…»:
    Было такое какое-то время назад, сейчас совсем не вижу в топах бесспамных доров, а уж тем более в гугле.
    По поводу трафа из гугла и использования вордстата:
    Вордстат я использую для парсинга кеев, что совсем не относится к гугло трафу. И если кто-то мне подскажет, как адалт и датинг кеи с адвордса тянуть – буду безмерно благодарен. :) Противоречий и проблем не вижу.
    P.S.: всем peace, возможно, я подал материал не совсем в той форме. В будущем обещаю предоставить его в правильной форме.

  14. Комментарий от ckP — 17.11.2009 @ 00:31

    GlamSEO, https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal вперед собирать кеи.
    уже смеятся не особо хочется, след статья какая будет? как залить картинки на форум? и как генерить ГС-ы?

  15. Комментарий от так — 17.11.2009 @ 00:50

    Так а че ж ты тогда не спалил куда ети доры заливать на какой хостинг…и откуда нам шабы брать..тема не стоит того помоему если не разкрыта

  16. Комментарий от seokvartal — 17.11.2009 @ 08:27

    to Zhenek да кто же спалит темы, которые еще хорошо работают? вот когда эти темы будут приносить 300 баксов в месяц. тогда можно и спалить

    GlamSEO да возьми и перескажи своими словами статью Гринвуда и будет тебе – спаленая тема, при чем несколько раз… с картинками из других браузеров, доргенами, парсерами…

  17. Комментарий от Spectator — 17.11.2009 @ 13:19

    Это жОсткий баянище, такого даже школьники в дорвейном разделе серча не пишут. К тому же, статья не полная.

  18. Комментарий от benzole — 17.11.2009 @ 14:39

    Народ, ну можно подумать – у вас на этом блоге мембершип, и вы кагбе спрашиваете «за что я платил такие деньги???». Вам тут выкладывают темки нахалявку, а вы блин ещё постоянно недовольны. Это уже свинство называется. Да, пускай темки – разной степени спаленности, а вы пойдите и найдите хоть один ресурс с такой же как здесь концентрацией полезной инфы. хер найдёте, хоть в рунете, хоть в буржунете.

    Ну так надо уважать людей хотя бы за их труд, вам тут на шару темы выкладывают, а от вас вместо благодарности – постоянно одно недовольство. Ну считаешь ты, что тема – боян, ну и проходи дальше, возможно для кого-то это не боян.

  19. Комментарий от Zhenek — 17.11.2009 @ 21:50

    To seokvartal: если ты до сих пор не нашел ни одной работающей темы среди «спаленных», это не значит, что их здесь нет. Это явно говорит о том, что ты их просто не видишь или не можешь ими грамотно воспользоваться.

    To benzole: спасибо. :) Ты избавил меня от повторения в сотый раз одной и той же инфы.
    Странно, что многим до сих пор не суждено уловить ее основной смысл… ;)

  20. Комментарий от JokerOK — 19.11.2009 @ 19:51

    мда, как обычно…статьи не пойми какие)

  21. Комментарий от JokerOK — 19.11.2009 @ 20:00

    точнее не как обычно, а в последнее время.

  22. Комментарий от Константиныч — 20.11.2009 @ 02:19

    > точнее не как обычно, а в последнее время.
    оживи блог, спали пару нормальных тем или просто их не знаешь? Просто ещё один школьнег, который только и знает «тема не раскрыта». Правда, всё это должно пониматься как «я не понял, как можно заработать».

    Самое ржачное, что говорите, что это баян, а сами просите продолжения про шабы и т.п. Какой баян, если про шабы не знаете?

  23. Комментарий от JokerOK — 20.11.2009 @ 23:38

    Константиныч
    «оживи блог, спали пару нормальных тем или просто их не знаешь? Просто ещё один школьнег, который только и знает «тема не раскрыта». Правда, всё это должно пониматься как «я не понял, как можно заработать».»

    Я бы уже давно спалил. Только я уже не одну тему отослал и мне под разными предлогами отказывают в апруве. Тоже самое и мой друг, уже 3 статьи отправил и ничего…

  24. Комментарий от Zhenek — 21.11.2009 @ 00:12

    To JokerOK: не знаю, кто именно твой друг, но твои статьи я сейчас найду. Посмотрим, какого качества они были…

    Мы отказываем без каких-либо предлогов, четко и ясно говоря о том, чем статья не подходит. Слово «предлоги» здесь как минимум неуместно, так как мы не обязаны бездумно аппрувить твои статьи!

    P.S. Скажи мыло своего друга, чтобы можно было идентифицировать его статьи.

  25. Комментарий от Zhenek — 21.11.2009 @ 00:19

    To JokerOK: поскольку ты настаивал на своей правоте, то выложу отрывок одной из твоих статей, в которой даже не было картинок. Для двух других своих статей ты брал явно не свои скриншоты, а чьи-то готовые картинки. Из этой одностраничной статьи я вырезал информацию с твоим примером, чтобы не было «палева темы».

    Как быстро получить 3000 и более посетителей в сутки на свой сайт?
    В этой статье я хочу раскрыть секрет, о котором сам узнал совершенно случайно. При раскрутке своих проектов я часто использую анализ конкурирующих сайтов, впрочем как и большинство вебмастеров. И вот однажды анализируя чужой сайт я заметил, что он имеет посещаемость в несколько тысяч хостов ежедневно. Что самое интересное, ресурсу всего несколько месяцев и его основные показатели на нуле. Я задался целью понять почему так происходит? Я думаю каждый из вас видел во всемирной паутине крупные новостные проекты. Вся фишка в том, что новости на них размещаются самими пользователями. Такие сайты пользуются бешеной популярностью, их посещают сотни тысяч людей каждый день. Как же администратор сайта о котором я поведал выше использовал всё это для раскрутки? Он зарегистрировался в такой новостной сети которая размещает новости своих партнеров, их называют новостные информеры. Есть и минус: не все новости попадают в новостные информеры. По этой причине посещаемость может быть на порядок меньше, но всё равно даже если на ваш сайт будут заходить 400-500 человек в сутки это уже неплохо. Надеюсь, данная статья принесёт вам пользу, лично я уже испробовал данный метод и доволен результатом.

    P.S. Статья была вовсе не о SEO и не соответствовала элементарным условия проведения акции. Какие еще ко мне вопросы?

  26. Комментарий от spec — 21.11.2009 @ 00:21

    JokerOK, глупо и некрасиво, наверняка твои статьи были либо Г либо описывали методики работы такие как перехват чужих доров или шелов, чего партнерка по этич соображениям публиковать не будет

RSS-лента комментариев к этой записи. TrackBack URI

Оставить комментарий