Методика добычи Рутрафа из Гугла
16 ноября 2009, 00:11, posted by Zhenek | SEO методы, SEO статьи |

runetВнимательно изучив все статьи на блоге, я подумал, что обсуждалось всё или почти всё из буржунета. Но не обсуждалсь совершенно ничего, относящегося к Рунету. И решил написать статью по добыче трафика из Гугла именно для Рунета, т.к. это является перспективным направлением не только для стандартных направлений типа адалта и датинга, но и, как я надеюсь, фармацевтики.

Итак, цель данной статьи — показать людям, насколько легко выжать трафик из русского , а в частности региональных выдач (это намек, будет описано позже).

Начнем. Для начала я определю нишу — это будет сверхпопулярная на данный момент ниша, рудатинг. Что нам нужно для разгона?

1. Дорген Red Button.
2. Спамилка A-Poster.
3. Серверы и хостинги.

В дальнейшем я опишу, как именно делать траф в русегменте.

Шаг 1: подбор ключевиков.

Ребят, это главное и основное. Идем в Вордстат:

01

Да, конечно, запрос был «секс знакомства», он прост, но в то же время очень сложен для получения запросов имеющих критерий прибыли. Я приложу к этой статье файл с кейвордами, которые получат люди, имеющие определенные успехи в работе (т.е. зарегистрированные в RX-Partners).

Шаг 1-й: Подбираем кейворды и используем для генерации дорвеев RedButton.

11

Изначальные данные мы выбираем именно те, которые подходят нам. В файл с кейвордами мы подставляем кеи рузнакомств. Вот они: Конвертабельные рудатинг кейворды.

Итак, далее. Нам необходимо настроить всю информацию по нашим дорвеям. Что мы выделем основное? Нам необходимы:

1. Выделение ключевиков;
2. Конечно же, опечатки;
3. Простановка ссылок.

Наш следующий шаг состоит в следующем: нам необходимо настроить вид шаблона, который нам, кстати, желательно менять каждые 5-10 раз уникальные.

Также нам необходимо выбрать количество опечаток — обычно я выбираю 1-2%, т.к. Google определяет серьезную неграмотность как очередной фильтр. Рассмотрим здесь:

12

Итак, все данные видны. Далее мы переходим к следующему шагу, настройке макросов. По большей части всё остается стандартным:

13

Единственное — обязательно выбирайте Алгоритм генерации текста как на скриншоте. По опыту он меньше всего палится и лучше всего кушается Гуглом.

Следующий шаг также банален, как и предыдущие. Это генерация. Возможно, она проста, но, при привлечении определенных навыков генерация превращается в прибыль. Покажу собственные доходы с нескольких тестовых доменов:

14

Для того, чтобы добится этого был использован A-Poster, стандартная функция my_function_random1.pl. При использовании этой функции и проставлении 10-15 ссылок в гесту все ваши доры начнут нести траф и доход.

Итог: используя данную методику вы сможете получить достаточно много траффика и денег. Главное — любая региональная выдача может принести вам большое количество траффика, т.к., насколько я понимаю, на данный момент алгоритм основной выдачи не сразу переходит в них. Работают даже методы, используемые в 07-08 годах в основной выдаче.

Желаю вам успехов и огромного количества трафа! 🙂

Автор статьи: GlamSEO.

26 комментариев
26 комментариев
  • комментарий by ololo - 16.11.2009, 05:28

    хорошая статья спасибо.
    А если можно выложи Red Button

  • комментарий by Zhenek - 16.11.2009, 06:11

    To ololo: РедБаттон — это платный скрипт, поэтому по идее тебе нужно обратиться к его автору. 🙂

  • комментарий by seokvartal - 16.11.2009, 10:49

    улыбнуло… руководство по дорвеям… и чем же это спаленая тема? скоро будут статьи принимать с набором текста и картинками…

    ps для ру-дорвеев спам и нах не нужен…

  • комментарий by lordtime - 16.11.2009, 11:50

    да уж тема не раскрыта ибо очевидна 🙂

    хотя и такие статьи покатят если больше нечего 🙂

  • комментарий by piranha - 16.11.2009, 13:09

    жесть, читал ночью не обратил внимание…в чем палево???…
    если статью гринвуда выложу наверное все темы по дорам спалю )))

  • комментарий by hochubabla - 16.11.2009, 13:33

    Не бля, еще один такой, промолчу..
    Ну зачем писать про гугл и при этом приводить стату запросов из Яндекса?! Жесть.

  • комментарий by piranha - 16.11.2009, 17:22

    теперь все побегут апостер покупать )))

  • комментарий by Zhenek - 16.11.2009, 18:40

    Эту статью следует рассматривать как «пилотную версию» по Рутрафу. Так что соответствующие выводы сделаны. 🙂

    To seokvartal: с нетерпением ждем твой набор текста и картинки. 🙂 Надеюсь, что ты не разочаруешь читателей. 😉

    To lordtime: вообще-то «больше» есть чего… 🙂 Но тогда и замечания в стиле «зачем спалили» не принимаются. 😉

  • комментарий by spec - 16.11.2009, 18:55

    Zhenek, ну дык если есть действительно стоящее, чего ждешь не публикуешь? Или ждешь пока тема стухнет, чтоб никого не задевать?

  • комментарий by Zhenek - 16.11.2009, 19:10

    To spec: абсолютно ничего не жду! Все делается в порядке очереди, т.е. все авторы статей находятся в равных условиях.

    P.S. По таким вопросам надо бы писать мне в аську, чтобы не оффтопить в теме, а вообще советую еще раз перечитать условия акции, дабы снять подобные вопросы.

  • комментарий by spec - 16.11.2009, 19:46

    to Zhenek — это не оффтоп, а замечание на твой же коммент:
    «To lordtime: вообще-то «больше» есть чего… 🙂 Но тогда и замечания в стиле «зачем спалили» не принимаются. :)»

  • комментарий by DNS - 16.11.2009, 20:04

    хм траф из гугла, а кеи из ворд статсы яши, автор не видит в этом проблем, противоречий?

  • комментарий by GlamSEO - 16.11.2009, 23:18

    ololo, спасибо. За Red Button — к лезвию.
    seokvartal, piranha, spec и другие:
    В свое время статья GreenWood рассматривалась можно сказать как тема среди новичков, пока была актуальной. На данный момент то, что описано мной, действительно работает, и при соблюдении всех моментов дает траф.
    По поводу «ps для ру-дорвеев спам и нах не нужен…»:
    Было такое какое-то время назад, сейчас совсем не вижу в топах бесспамных доров, а уж тем более в гугле.
    По поводу трафа из гугла и использования вордстата:
    Вордстат я использую для парсинга кеев, что совсем не относится к гугло трафу. И если кто-то мне подскажет, как адалт и датинг кеи с адвордса тянуть — буду безмерно благодарен. 🙂 Противоречий и проблем не вижу.
    P.S.: всем peace, возможно, я подал материал не совсем в той форме. В будущем обещаю предоставить его в правильной форме.

  • комментарий by ckP - 17.11.2009, 00:31

    GlamSEO, https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal вперед собирать кеи.
    уже смеятся не особо хочется, след статья какая будет? как залить картинки на форум? и как генерить ГС-ы?

  • комментарий by так - 17.11.2009, 00:50

    Так а че ж ты тогда не спалил куда ети доры заливать на какой хостинг…и откуда нам шабы брать..тема не стоит того помоему если не разкрыта

  • комментарий by seokvartal - 17.11.2009, 08:27

    to Zhenek да кто же спалит темы, которые еще хорошо работают? вот когда эти темы будут приносить 300 баксов в месяц. тогда можно и спалить

    GlamSEO да возьми и перескажи своими словами статью Гринвуда и будет тебе — спаленая тема, при чем несколько раз… с картинками из других браузеров, доргенами, парсерами…

  • комментарий by Spectator - 17.11.2009, 13:19

    Это жОсткий баянище, такого даже школьники в дорвейном разделе серча не пишут. К тому же, статья не полная.

  • комментарий by benzole - 17.11.2009, 14:39

    Народ, ну можно подумать — у вас на этом блоге мембершип, и вы кагбе спрашиваете «за что я платил такие деньги???». Вам тут выкладывают темки нахалявку, а вы блин ещё постоянно недовольны. Это уже свинство называется. Да, пускай темки — разной степени спаленности, а вы пойдите и найдите хоть один ресурс с такой же как здесь концентрацией полезной инфы. хер найдёте, хоть в рунете, хоть в буржунете.

    Ну так надо уважать людей хотя бы за их труд, вам тут на шару темы выкладывают, а от вас вместо благодарности — постоянно одно недовольство. Ну считаешь ты, что тема — боян, ну и проходи дальше, возможно для кого-то это не боян.

  • комментарий by Zhenek - 17.11.2009, 21:50

    To seokvartal: если ты до сих пор не нашел ни одной работающей темы среди «спаленных», это не значит, что их здесь нет. Это явно говорит о том, что ты их просто не видишь или не можешь ими грамотно воспользоваться.

    To benzole: спасибо. 🙂 Ты избавил меня от повторения в сотый раз одной и той же инфы.
    Странно, что многим до сих пор не суждено уловить ее основной смысл… 😉

  • комментарий by JokerOK - 19.11.2009, 19:51

    мда, как обычно…статьи не пойми какие)

  • комментарий by JokerOK - 19.11.2009, 20:00

    точнее не как обычно, а в последнее время.

  • комментарий by Константиныч - 20.11.2009, 02:19

    > точнее не как обычно, а в последнее время.
    оживи блог, спали пару нормальных тем или просто их не знаешь? Просто ещё один школьнег, который только и знает «тема не раскрыта». Правда, всё это должно пониматься как «я не понял, как можно заработать».

    Самое ржачное, что говорите, что это баян, а сами просите продолжения про шабы и т.п. Какой баян, если про шабы не знаете?

  • комментарий by JokerOK - 20.11.2009, 23:38

    Константиныч
    «оживи блог, спали пару нормальных тем или просто их не знаешь? Просто ещё один школьнег, который только и знает «тема не раскрыта». Правда, всё это должно пониматься как «я не понял, как можно заработать».»

    Я бы уже давно спалил. Только я уже не одну тему отослал и мне под разными предлогами отказывают в апруве. Тоже самое и мой друг, уже 3 статьи отправил и ничего…

  • комментарий by Zhenek - 21.11.2009, 00:12

    To JokerOK: не знаю, кто именно твой друг, но твои статьи я сейчас найду. Посмотрим, какого качества они были…

    Мы отказываем без каких-либо предлогов, четко и ясно говоря о том, чем статья не подходит. Слово «предлоги» здесь как минимум неуместно, так как мы не обязаны бездумно аппрувить твои статьи!

    P.S. Скажи мыло своего друга, чтобы можно было идентифицировать его статьи.

  • комментарий by Zhenek - 21.11.2009, 00:19

    To JokerOK: поскольку ты настаивал на своей правоте, то выложу отрывок одной из твоих статей, в которой даже не было картинок. Для двух других своих статей ты брал явно не свои скриншоты, а чьи-то готовые картинки. Из этой одностраничной статьи я вырезал информацию с твоим примером, чтобы не было «палева темы».

    Как быстро получить 3000 и более посетителей в сутки на свой сайт?
    В этой статье я хочу раскрыть секрет, о котором сам узнал совершенно случайно. При раскрутке своих проектов я часто использую анализ конкурирующих сайтов, впрочем как и большинство вебмастеров. И вот однажды анализируя чужой сайт я заметил, что он имеет посещаемость в несколько тысяч хостов ежедневно. Что самое интересное, ресурсу всего несколько месяцев и его основные показатели на нуле. Я задался целью понять почему так происходит? Я думаю каждый из вас видел во всемирной паутине крупные новостные проекты. Вся фишка в том, что новости на них размещаются самими пользователями. Такие сайты пользуются бешеной популярностью, их посещают сотни тысяч людей каждый день. Как же администратор сайта о котором я поведал выше использовал всё это для раскрутки? Он зарегистрировался в такой новостной сети которая размещает новости своих партнеров, их называют новостные информеры. Есть и минус: не все новости попадают в новостные информеры. По этой причине посещаемость может быть на порядок меньше, но всё равно даже если на ваш сайт будут заходить 400-500 человек в сутки это уже неплохо. Надеюсь, данная статья принесёт вам пользу, лично я уже испробовал данный метод и доволен результатом.

    P.S. Статья была вовсе не о SEO и не соответствовала элементарным условия проведения акции. Какие еще ко мне вопросы?

  • комментарий by spec - 21.11.2009, 00:21

    JokerOK, глупо и некрасиво, наверняка твои статьи были либо Г либо описывали методики работы такие как перехват чужих доров или шелов, чего партнерка по этич соображениям публиковать не будет

Оставить комментарий

(обязательно)
(обязательно)
Введите свой email:

Разделы

Теги

Полезные сайты